你纸团爷

欢迎理性讨论，别跟我杠，杠就是你赢。

最近多多少少看到了很多关于女权的瓜，先是有豆瓣 lof微博等平台的对女权相关内容的绞杀，再是那篇关于人口的论文，直到事发是我们才发现，我们所谓的团结，所谓的打拳，到底是那么的不堪一击。

不堪一击？为什么？

明明一直都是声势浩大啊，明明微博到处都是女权人士啊，明明已经出现了鸽派（温和派）和鹰派（拳师）啊！

为什么，为什么还是不堪一击，随意的封杀就可以让我们损失惨重，最后落得一个在空间摇旗呐喊的下场。

很多人喊着口号，说什么女权的声音是压不住的，没错，我相信总有一天我们的声音会再次出现，但是我们现在的事情不是去坚信未来，而是去思考为什么会失败，只有明白了失败的原因，才可以为了那个“未来”努力。

首先直接给出结论，我认为现在所谓的女权运动，根本不能算是运动，甚至在大多数情况下，我们根本就没有去形成一场运动这样的想法。

没错，我们的声音是很浩大，甚至已经到达了，只要出现两性相关的热点事件，底下评论区都一定会有拳师打拳的的程度。

但是，声势大并不代表人数占比多，在互联网上我们终究只是少部分。

为什么这不是一场运动？我们从运动的要素进行分析，中间可能会工人运动和美国黑人运动作为例子讲解。

首先，一场运动最重要的就是领导者，我们有吗？微博大v？如果用古代军政体系来比喻的话，这一个个微博大v就好像是小头目，遇到事情了，我们都只是在各自为战，始终找不到那个可以带领所有人的大将军。

而我们面对的是什么？根深蒂固的两性差别，社会上对女性的种种歧视。在以往，虽然这种恶意是全面的，但是相对来说，虽然实力确实强，但是同样的也是一盘散沙，在面对上且有小头目带领的女权运动时，双方上级还可以战成一个势均力敌，但是一旦遇上这次有组织有规模的封杀，我们自以为的强大立刻土崩瓦解。

我们需要一个可以统一所有人的领导者，凝聚所有可以团结的力量，需要让他对内团结，对外发声，像一个信标那样，不断互换其更多属于我们的火星，把她们向这堆篝火凝聚起来，最终汇聚成燎原之势。

沙硕散地就是沙，而凝聚起来就会是一块坚硬无比的石头。

第二，我们根本就没有作为一场运动所必需的行动纲领。

所谓的女权，不过就是希望男女平权，这也是我们所有人的目标。

但是呢？具体落实到各项细节都有什么？我们要先做什么后做什么？我们的原则是什么？如何维系内部分歧？怎么进行运动？没有人知道。

说白了，就是缺少一个科学的，可行的理论体系。

想当年，第二国际风头无两，巴黎公社风风火火，但是最后呢？不过都是失败罢了。我们没有《共产党宣言》，我们不知道怎么去运动。我们只能像巴黎公社一样，短暂的闪耀，快速的崩塌。

就好像美国的黑命贵运动，明明在全世界都有声援的力量，明明全美各地都在支援，为什么还是失败了。

白人贵族垄断了上层教育，使得他们无法有组织地行动，更不知道怎么行动。一群又一群的民众只能无助地走上大街，摇旗呐喊，然而除了呐喊，他们却什么都做不了。最终这场运动不可避免的成为了一场彻头彻尾的打砸抢烧的暴力事件。

资本家们也看资本论和共产党宣言的，在资源垄断，教育垄断的情况下，根本就不可能出现第二个像马丁路德金那样的团结各少数族裔的领袖。不论他们再怎么大声，都不能对特权阶级造成实质的伤害，等过一段时间，黑人们还是要回到自己原来的岗位，老老实实的剥削，被压榨。

所以我们现在要做的就是两件事，第一找到一个可以团结所有人的领袖，第二快速确定纲领精神。

下面是我自己对于纲领的一点构想，大家欢迎来补充。

1.团结所有力量，鸽派 鹰派 甚至是心有女权的男性，不要说什么男性不配，毕竟男性也占据了总人口的50%，就连黑人运动都有白人支持，恩格斯都是马克思的挚友，那为什么男性不可以支持女权。

2.确定运动目标，具体落实到那些领域要进行运动，哪些迫在眉睫，哪些可以先等等，分清主次，将有限的力量集中在主要的事情上。

3.划清行动界限，确定行动的边界在哪里，确定什么是歧视，鹰派可以有，但田园女权和乱打拳必须扼杀在摇篮里。

4……