【辟谣❗请营销号不要过度翻案】
首先是对镇楼图进行辟谣，茉莉花是一首很古老的民歌，早在乾隆年间就有人传唱，戏曲《缀白裘》中就有对茉莉花的歌词记载。
时间上虽然能靠得上，但是空间上却毫无根据，茉莉花是一首流传在中国江苏一带的歌曲，李鸿章是安徽合肥人，你觉得他能知道？
而且戏曲中是通过赞美茉莉花，来表现男女之间的纯没感情，在此场合下唱茉莉花显然不合适。
那作者为什么会写这么一段呢？
因为茉莉花是中国在欧洲传播时间最早，传播最广的歌曲，1924年，世界著名歌剧大师、意大利作曲家普契尼在癌症的病患中完成了歌剧《图兰多特》的初稿后逝世。该剧以中国元朝为背景，虚构了一位美丽而冷酷的公主图兰多特的故事。普契尼把《茉莉花》曲调作为该剧的主要音乐素材之一，将它的原曲改编成女声合唱，加上剧中的角色全都穿着元朝服饰，这样就使一个完全由洋人编写和表演的中国故事，有了中国的色彩和风味。1926年，该剧在意大利首演，取得了很大成功。
作者的意图大概率是想用一首在欧洲传唱度很高的歌曲，来代替中国国歌，但是他只是简单的百度了一下，并没有了解这首歌的背景以及内容，更没有了解到茉莉花是什么时候在欧洲广为流传的。
还有一个破绽是关于这个运动会:
中国首次参加的国际运动会，不是万国运动会，也不是被世人所熟知的1932年那个洛杉矶运动会，这个只是中国参加的最早的奥运会而已。
中国最早参加的应该是在1913年的远东运动会。
而且1896年巴黎可没有举办过什么运动会。
最后一个破绽是关于国歌:没有国歌就得尴尬？
美国瑞典:那我走？
那作者为什么又会出现这样的纰漏呢？
1896年李鸿章去了欧美访问
七月法国访问了
20日遇到的节日是法国国庆
作者只知道李鸿章去了欧洲，信口给他随便套了个背景上去。
我想说的不是这么一件事情，最近几年给李鸿章翻案的风格愈演愈烈，还有之前抖音那个纪念李鸿章的视频，拿着个张之洞的照片一群人在那拜
【晚辈xx氏，拜见李大人】
尬的我脚趾抠地抠出一栋芭比梦幻城堡。
客观上李鸿章确实推动了中国近代化，创办了一大批军用和民用工业，但是你也应该看到，这是一个巨贪，在他的树荫之下，遮盖了多少的黑暗。甲午海战避战，北洋舰队几乎全灭。
有错就是有错，认了错就要乖乖挨打。
那些通过李鸿章贪腐而获得原始资本积累的遗民，不乏大富大贵者，如今通过各种砸钱，想要给自己先祖洗白，您配吗？
大清早就亡了，现在是人民的天下，满清奴才就该老老实实被钉进棺材里。
那些收钱或是看见热点就要蹭的营销号，你们赚这钱不觉得恶心吗？你平时搞一点【生活小妙招】无伤大雅的事情也没人说你，但是你现在碰的可是历史!为了一些流量，便可将民族罪人活活洗成民族英雄，早些年甚至还有试图洗白秦桧的。欲灭其国，先灭其史，大搞历史虚无主义，一个个拿起笔，便可信口编出一段【秘史】，您这是有多缺德？
最后我想说:理性看待历史事件，有一些不同的思想固然是对的，辩证观点正反两面看待问题，也没有任何错误。但是还是要以课本主流观点为主，自己的推论可以放在各种小结论上，但是涉及到整个王朝整个帝国，我们自己看到的一点点野史，是无论如何都不可能动摇和推翻主流历史结论的。
举个简单而真实的例子:
有些人不知道看了什么奇奇怪怪的东西，或者是随便捏造了一个大一统国家的定义，就说因为明朝没有继承前朝所有疆域，所以明朝不是一个大一统帝国。
？？？？？
再比如，随手翻了翻清朝初期修的明史，便可随意得出，明朝就是个烂到根的国家，所有国君都是昏君的结论。
